Tiết lộ: Quyết định Greenwood của Man Utd đã được đưa ra như thế nào
Mason Greenwood Betvisa sẽ tiếp tục sự nghiệp của mình khi rời Manchester United. Nhiều nguồn tin đã nói với Sky Sports News rằng điều này liên quan nhiều đến phản ứng dữ dội của công chúng về việc tái hòa nhập cầu thủ hơn là kết quả điều tra nội bộ của câu lạc bộ.
Tuần này, sau một quá trình kéo dài sáu tháng được giám sát bởi một ban điều hành, Manchester United cuối cùng đã chia sẻ kết quả của họ – Greenwood Betvisa
Câu lạc bộ đã đồng ý với Greenwood Betvisa rằng việc anh ấy bắt đầu lại sự nghiệp của mình từ Old Trafford là điều thích hợp nhất.
Đây là kết quả của điều mà United tin là đã kiểm tra cẩn thận các sự kiện và bối cảnh xung quanh nội dung gây đau buồn được tải lên các nền tảng mạng xã hội vào tháng 1 năm 2022.
Những hình ảnh và bản ghi âm ớn lạnh đã dẫn đến việc Cơ quan Công tố Vương quốc Anh buộc tội Greenwood Betvisa với tội cố ý hãm hiếp, hành hung cũng như hành vi kiểm soát và ép buộc.
Điều đó xảy ra vào cùng ngày anh ta vi phạm các điều kiện tại ngoại bị cáo buộc vào ngày 15 tháng 10 năm 2022.
Vào tháng 2, mọi cáo buộc chống lại Greenwood Betvisa đã được bãi bỏ sau khi các nhân chứng quan trọng rút lại sự liên quan của họ và tài liệu mới được đưa ra ánh sáng.
Đó là khi cuộc điều tra của United bắt đầu, được giám sát bởi Giám đốc điều hành Richard Arnold, giám đốc điều hành Collette Roche, giám đốc bóng đá John Murtough, cố vấn pháp lý Patrick Stewart và giám đốc truyền thông Ellie Norman.
Kết quả cuối cùng của United, Sky Sports News đã được thông báo, không phải là kế hoạch ban đầu, cũng không phải là kế hoạch mà các hoạt động bóng đá của câu lạc bộ muốn có cho một tiền đạo có giá trị vượt quá 100 triệu bảng vào thời điểm anh ta bị bắt vào năm ngoái.
Câu lạc bộ khẳng định việc chào đón học viên tốt nghiệp học viện trở lại Carrington là một trong nhiều kịch bản được mô hình hóa và chưa phải là kết luận cuối cùng của họ tại bất kỳ thời điểm nào, nhưng các nguồn tin cấp cao phản đối điều này.
Một số nhân viên câu lạc bộ đã tuyên bố ý định ban đầu là chào đón tiền đạo trở lại, do đó cần phải giải thích suy nghĩ đó cho các bên liên quan chính – bao gồm cả đội nữ – trước khi nó được công khai.
Những tuyên bố đó được hỗ trợ bởi sự chậm trễ trong việc United thông báo những phát hiện của họ, lẽ ra phải được chuyển giao trước khi bắt đầu mùa giải Premier League mới. Dòng thời gian đó không tính đến sự tham gia của các cầu thủ Manchester United Mary Earps, Ella Toone và Katie Zelem tại Giải vô địch bóng đá nữ thế giới và cần được thay đổi.
United kiên quyết rằng áp lực bên trong và bên ngoài sẽ không ảnh hưởng đến việc họ đưa ra quyết định dựa trên “sự thật”. Tuy nhiên, sức mạnh cảm nhận từ nhân viên, những người ủng hộ và công chúng nói chung đối với việc Greenwood Betvisa trở lại đã bị đánh giá thấp đáng kể.
Trong một tuyên bố nắm giữ được đưa ra vào thứ Tư tuần trước, United dường như đang mở đường cho việc tái hòa nhập. Vị trí đó dường như không thể đạt được vào thứ Sáu.
Có sự chấp nhận điều này trong bộ thông cáo gần đây nhất được phát hành bởi câu lạc bộ. Trong một bức thư ngỏ, Arnold viết: “Tôi quan tâm đến thách thức mà Mason sẽ phải đối mặt để xây dựng lại sự nghiệp và nuôi dạy một đứa trẻ cùng với người bạn đời của mình dưới ánh đèn sân khấu khắc nghiệt của Manchester United.
“Hơn nữa, trường hợp này đã gây ra những ý kiến mạnh mẽ và tôi có trách nhiệm giảm thiểu bất kỳ sự phân tâm nào đối với sự đoàn kết mà chúng tôi đang tìm kiếm trong câu lạc bộ.”
Từ ngữ trong các tuyên bố của United và của Greenwood Betvisa vào thứ Hai gây tò mò. Câu lạc bộ tuyên bố rằng họ “không thể tiếp cận một số bằng chứng nhất định” nhưng “kết luận rằng tài liệu được đăng trực tuyến không cung cấp bức tranh đầy đủ và Mason không phạm tội mà ban đầu anh ta bị buộc tội”.
Họ nhấn mạnh “tầm quan trọng của việc đưa ra quyết định dựa trên thông tin đầy đủ” nhưng chấp nhận, như trên, rằng họ không có đủ bằng chứng.
Tuyên bố tiếp tục nêu rõ cầu thủ 21 tuổi thừa nhận “anh ấy đã phạm sai lầm và anh ấy phải chịu trách nhiệm”.
Tuy nhiên, Greenwood Betvisa nói: “Tôi không làm những điều mà tôi bị buộc tội” nhưng “Tôi chịu trách nhiệm về những tình huống dẫn đến bài đăng trên mạng xã hội.”
Anh ta cũng tuyên bố, “vào tháng Hai, tôi đã được xóa mọi cáo buộc”. CPS cho biết các khoản phí đã bị ngừng.
Thông tin liên lạc của Manchester United về quyết định này cũng khó hiểu như lộ trình để đạt được nó.
Thứ Tư tuần trước, trước tuyên bố giữ lại từ United trong bối cảnh có báo cáo rằng họ coi các tổ chức từ thiện bạo hành gia đình là “thù địch” với việc Greenwood Betvisa trở lại đội một, Women’s Aid đã liên hệ với câu lạc bộ.
Mục đích của họ rất đơn giản nhưng quan trọng: nâng cao hiểu biết và nhận thức về một vấn đề đã ảnh hưởng đến 1,7 triệu phụ nữ ở Vương quốc Anh vào năm ngoái, một con số gây sốc hơn bởi thực tế là chưa đến 24% tội phạm như vậy được báo cáo với cảnh sát .
Các nguồn tin nói với Sky Sports News rằng đây là lần đầu tiên trong quá trình kéo dài nửa năm, mà United cho biết đã “cân nhắc cẩn thận” và “kỹ lưỡng”, một cuộc trò chuyện với một tổ chức chuyên hỗ trợ phụ nữ bị lạm dụng tình dục và gia đình đã xảy ra và rằng điều đó chỉ xảy ra vì Women’s Aid đã chủ động.
Cuộc điều tra của United về tình hình xung quanh vụ bắt giữ Greenwood Betvisa vào tháng 1 năm 2022 có sai sót, nhưng quan trọng nhất là không tham gia với các tổ chức từ thiện có thể cung cấp thông tin và hướng dẫn tốt hơn cho quy trình của họ.
Điểm mù trong kiến thức của câu lạc bộ về bạo lực gia đình và tình dục được thể hiện trong các tuyên bố của họ và cách xử lý tổng thể vấn đề.
United luôn khẳng định rằng họ không cần xác định liệu Greenwood Betvisa có phạm tội hình sự hay không mà là liệu hành động của anh ta có phù hợp với các giá trị mà tổ chức này muốn nắm giữ hay không.
Không có tội nhẹ nào trước đây của anh ta trong hồ sơ tại câu lạc bộ – một số thuộc phạm vi công khai, một số khác được giữ kín – được coi là một phần của cuộc điều tra.
United cho biết trọng tâm đang tập trung vào bối cảnh và hoàn cảnh xung quanh vụ bắt giữ Greenwood Betvisa. Mặc dù “không thể tiếp cận một số bằng chứng vì những lý do mà chúng tôi tôn trọng”, United kết luận “Mason không thực hiện các hành vi mà anh ta bị buộc tội”.
Sẽ cần phải có một số sự thật phũ phàng về việc liệu việc xử lý tình huống có đáp ứng các tiêu chuẩn mà câu lạc bộ muốn duy trì hay không trước những thiệt hại về danh tiếng trong vài ngày qua.
Nhân viên ở United, ở khắp các bộ phận, đã thẳng thắn nói rằng nếu Greenwood Betvisa là một cầu thủ bình thường, anh ta sẽ bị loại ngay từ thời điểm bị treo giò. Câu lạc bộ đánh dấu nghĩa vụ chăm sóc của họ đối với anh ấy.
Người ta cho rằng United ban đầu đã chuẩn bị sẵn sàng để mất các nhà tài trợ, một đống thu nhập thương mại khác và chịu đựng sự phản đối để phục vụ kết quả trên sân cỏ.
Đó là cho đến khi họ chứng kiến quy mô phản đối thực sự đối với quyết định đó.
